Court ruling № 95233319, 15.02.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.02.2021
Case No.
910/43/21
Document №
95233319
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2021Справа № 910/43/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд"

про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд"

до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 1 119 710,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" (далі - позивач, Товариство) звернулися до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - відповідач, Корпорація) про стягнення 1 119 710,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів, які підтверджують направлення на адресу відповідача копій усіх доданих до позовної заяви документів.

26.01.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява № бн від 21.01.2021 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою Корпорацією заборгованості до відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про стягнення 1 119 710,93 грн залишено без розгляду, позовну заяву повернуто позивачу.

11.02.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" про повернення судового збору у якій заявник просить суд повернути 16 795,66 грн судового збору сплачено згідно квитанції № 21T002VX6 від 30.12.2020 за подання позову у справі 910/43/21.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства про повернення судового збору з огляду на наступне.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 102,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 16 795,66 грн, що підтверджено оригіналом квитанції № 21T002VX6 від 30.12.2020.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з Державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до положень частин 2, 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги; а також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пункту 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що позов залишено без розгляду без відкриття провадження у справі, а позовну заяву повернуто позивачу.

За таких обставин, заява Товариства про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений згідно квитанції № 21T002VX6 від 30.12.2020 за подання позову у справі 910/43/21 - поверненню в сумі 16 795,66 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд"про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АстраТолд" (08290, Київська область, місто Ірпінь, смт Гостомель, площа Рекунова, будинок 2, літера З А2, ідентифікаційний код 42253933) з Державного бюджету України 16 795,66 грн (шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 66 копійок) судового збору, сплаченого згідно квитанції № 21T002VX6 від 30.12.2020. Оригінал квитанції повернути позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили 15.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95233319 ?

Документ № 95233319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95233319 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95233319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95233319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95233319, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95233319, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95233319 refers to case No. 910/43/21

This decision relates to case No. 910/43/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95233318
Next document : 95233320