Court ruling № 95233127, 02.03.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1376/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву адвоката Супрун І.І. про отримання доступу до електронної справи №906/1376/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Гончарова Миколи Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрейд плюс"

про визнання недійсною частини умов додаткової угоди та зміну правовідношення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гончаров Микола Сергійович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрейд плюс", згідно якого просить визнати недійсним пункт 2 Додаткової угоди від 02.09.2019 про розірвання Договору №2019-04іР від 12.02.2019 в частині "що розмір суми, яка підлягає поверненню виконавцем замовнику, складає 205 000,00грн" та пункт 3 в частині графіку повернення, а саме загальної суми, яка встановлена в таблиці, що становить 205 000,00грн та встановити, що розмір суми, яка підлягає поверненню виконавцем замовнику, складає 179 317,80грн за Додатковою угодою від 02.09.2019 про розірвання Договору №2019-04іР від 12.02.2019.

Ухвалою суду від 28.01.2021 постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 03.03.2021 о 14:30.

01.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Супруна І. І. про отримання доступу до електронної справи №906/1376/20.

Вирішуючи вказану заяву суд враховує наступне.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

В заяві зазначено, що Супрун І.І. є представником ФОП Гончарова Миколи Сергійовича, для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді, просить внести її дані до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 906/1376/20.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В додатках до заяви від 21.01.2021 міститься ордер серії АІ № 1076928 від 21.01.2021 (а.с.88).

Враховуючи викладене, суд допускає адвоката Супруна І. І. до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №906/1376/20 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст. 56, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Супруна І. І. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в якості представника позивача - ФОП Гончарова Миколи Сергійовича у справі №906/1376/20.

2. Надати адвокату Супруну І. І. як представнику ФОП Гончарова Миколи Сергійовича доступ до електронної справи №906/1376/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_4

3 - відповідачу на електронну пошту buh.kontrade.plus@gmail.com