
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/254/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 25.02.2021 у справі №906/254/20
за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс" (м.Київ)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир);
2. ОСОБА_1 (м.Львів);
3. ОСОБА_2 (м.Львів)
за участю у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
2. ОСОБА_4 (м.Львів);
3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ);
4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)
про стягнення 1287086,58грн солідарно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" та фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1287086,58грн в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на договір про надання гарантії №428-18 від 23.01.2018 та договори поруки №428-18/П від 23.01.2018 та №428-18/П від 23.01.2018, зазначає, що з моменту фактичної сплати Банком коштів на користь ДП "НЕК "Укренерго" (Бенефіціара) у банку виникло право регресної вимоги до солідарних боржників: ТОВ "Візин Річ" (Принципала), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (Поручителів) у розмірі суми гарантії, сплачених Гарантом за договором про надання гарантії.
Ухвалою господарського суду від 26.01.2021, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу №906/254/20 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 02.03.2021 об 11:00.
На електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" - адвоката Лапки І.С. надійшла заява від 25.02.2021 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.03.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу зв`язку "Easycon".
За даними програми "EasyCon" представник ТОВ "Візин Річ" - адвокат Лапка І.С. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши вказану заяву, керуючись положеннями ст.197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 25.02.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/254/20 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №906/254/20 відбудеться "02" березня 2021 р. об 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Візин Річ" - адвоката Лапки Ігоря Степановича.
3. Попередити представника відповідача-1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача-1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу.
- на елект.пошти відповідача-1 - ТОВ "Візин Річ (infovizynrich@ukr.net) та адвоката Лапки І.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1).
The court decision No. 95233125, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/254/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: