
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/584/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,
розглянувши клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації №013-660 від 24.02.2021 року (вх. г/с №02-44/339/21 від 25.02.2021 року про повернення з Державного бюджету України 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі за позовом: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" ( м. Житомир)
про витребування майна з незаконного володіння (в редакції заяви про уточнення позовних вимог (вх. №28370/20 від 17.12.2020),
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядалася справа за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) про витребування майна з незаконного володіння Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) з підстав односторонньої відмови від договору підряду №63 від 23.11.18р на підставі ч. 4 ст. 849 ЦК України у складі двох позовних вимог немайнового характеру.
При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в загальному розмірі 4 204, 00 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2021 року прийнято відмову Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) від позову в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 17.12.20р. (вх.№ г/с 28370/20 від 17.12.20р.) до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" ( м. Житомир) про зобов`язання повернути: будівельний майданчик, що знаходиться на адресою вул. Каштанова,113-а, с.Семенівка Бердичівського району Житомирської області; проектно-кошторисну документацію по об`єкту: "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштанова, 113-а, с.Семенівка, Бердичівського району, Житомирської області", що складається із 8-ми томів, кориговані томи №1, 2.1-2.2, 3, 4, 5, 6.1, 6.2, 7.1, 8, а також журнал виконаних робіт. Закрито провадження у справі № 906/584/20.
Оскільки позивач відмовився від позову на стадії розгляду справи по суті, яка розпочалася 29.01.21р., підстави для застосування процесуального механізму ч.1 ст. 130 ГПК України відсутні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, сплачений судовий збір позивачу з державного бюджету не повертається.
Керуючись ч. 3 ст. 169 , ст. ст. 130, 232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир) у задоволенні клопотання №013-660 від 24.02.2021 року (вх. г/с №02-44/339/21 від 25.02.2021 року) про повернення з Державного бюджету України 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвала складена та підписана 01.03.21р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу (оригінал)
2 - Департаменту (рек. з повідомл) в копії
The court decision No. 95233099, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/584/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: