
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
02.03.2021 Справа №905/1993/20
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «ДІ ВІ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРСТРОЙ»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз»
про стягнення коштів у розмірі 299427,98 грн.
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства «ДІ ВІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горстрой» про стягнення матеріальних збитків завданих позивачу відповідачем, в результаті неналежного виконання робіт за договором №03/19-19 від 27.11.2019 у розмірі 299427,98 грн.
Останньою ухвалою суду від 18.02.2021 відкладено розгляд справи №905/1993/20 на 02.03.2021 року о 15:00 год.
У підготовчому засіданні 02.03.2021 оголошено перерву до 04.03.2021 об 11:45 год., про що суд вважає за необхідне повідомити третю особу.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Повідомити третю особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Терполімергаз» про те, що у справі №905/1993/20 оголошено перерву до 04.03.2021 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
The court decision No. 95233086, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1993/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: