Court ruling № 95233021, 01.03.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
905/346/21
Document №
95233021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.03.2021 Справа №905/346/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/346/21

за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, м.Волноваха Донецької області, в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський консервний завод», смт.Володарське, Нікольський р-н., Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 21 408,30грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський консервний завод» про стягнення заборгованості за договором оренди водного об`єкта загальнодержавного значення у сумі 21 408,30грн.

Одночасно, просить суд залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів (ЄДРПОУ 04391351).

Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Зі змісту ст.237 Цивільного кодексу України вбачається, що наявність у представника повноважень є обов`язковою умовою будь-якого представництва.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про прокуратуру" прокурори мають службове посвідчення. Положення про службове посвідчення та його зразок затверджуються Генеральним прокурором.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що копії доданих до позовної заяви доказів засвідчені особою із зазначенням наступних посади, прізвища та ініціалів: «прокурор Палазова А.В.». В свою чергу, доказів на підтвердження повноважень такої особи до суду не надано (наказ про призначення, службове посвідчення тощо).

Означена обставина не надає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Керуючись ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що заступником керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання доказів, позов підлягає залишенню без руху.

За викладених обставин, керуючись ст.ст.164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити без руху позовну заяву №32/2-122вих-21 від 18.02.2021 заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарський консервний завод» про стягнення заборгованості у сумі 21 408,30грн.

2.Заступнику керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належним чином засвідчених копій доказів, або документів на підтвердження повноважень представника, який засвідчив відповідність долучених до позовної заяви копій документів оригіналам.

3.Встановити строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

5.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95233021 ?

Документ № 95233021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95233021 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95233021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95233021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95233021, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95233021, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95233021 refers to case No. 905/346/21

This decision relates to case No. 905/346/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95233020
Next document : 95233022