
Справа № 639/1279/21
Провадження № 2/639/249/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 рокум. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Гаврилюк С. М.,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду про відкриття наказного провадження та судовому наказі по справі № 639/1279/21, провадження № 2-н/639/249/21 від 01.03.2021,
встановив:
01.03.2021 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова відкрито наказне провадження у цивільній справі № 639/1279/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів та видано судовий наказ по вказаній справі.
При постановленні вказаної ухвали та видачі судового наказу судом допущено описку в зазначенні прізвища боржника, а саме вказано «… ОСОБА_1 …» замість вірного «… ОСОБА_1 …».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені врішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ в першу чергу є особливою формою судового рішення.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до ухвали суду про відкриття наказного провадження та до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2021 року, зазначивши вірне прізвище боржника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.03.2021 та до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.03.2021 по справі № 639/1279/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, зазначивши вірне прізвище боржника, а саме: «…ОСОБА_1 …».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
The court decision No. 95231995, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 639/1279/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: