
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6800/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року суддя Подільського районного суду міста Києва Отвіновський П.Л., розглянувши клопотання захисника Мойсеєнко Н.Д. про не можливість бути присутнім в судовому засіданні,-
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід тримання під вартою.
25 березня 2020 року захисник Мойсеєнко Н.Д. повідомила суд, що в судове засідання призначене на 31.03.2020 року о 13 год. 00 хв. не зможе з`явитись.
Строк тримання під вартою ОСОБА_2 , закінчується 18.04.2020 року, в зв`язку із цим, головуючим по справі було прийнято рішення про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження тримання під вартою ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 53 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47,48,49, 53 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження тримання під вартою ОСОБА_1 , призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.
Захиснику необхідно з`явитись до Подільського районного суду м. Києва 31.03.2020 року о 13 год. 00 хв. каб. 203 головуючий суддя Отвіновський П.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяП.Л. Отвіновський
The court decision No. 95230939, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/6800/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: