
Справа № 161/412/20
Провадження № 2/161/1018/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Олексюка А.В.
секретаря Самсонюк Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14.12.2020 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
Зазначена експертиза Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведена та висновок експерта наданий суду 17.02.2021 року.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання договорів недійсними.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання договорів недійсними.
Справу до розгляду призначити на 12 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду, за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 315, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 95229859, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/412/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: