Court ruling № 95229586, 01.03.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.03.2021
Case No.
643/3361/21
Document №
95229586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/3361/21

Провадження № 2/643/3041/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реван» (місце знаходження: 61121, м.Харків, вул.Владислава Зубенка, буд.31-А) про оформлення трудових відносин, що виникли між ним та ТОВ «Реван», стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реван», в якому просить оформити трудові відносини, що виникли між позивачем та ТОВ «Реван» з 05 квітня 2020 по 30 листопада 2020, стягнути на його користь невиплачену заробітну плату у розмірі 3601,20 грн за період з 05 квітня 2020 по 23 квітня 2020 та середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні в період з 30 листопада 2020 по день фактичного розрахунку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме судовий збір в сумі 908 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/м. Харків/Московський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UA568999980313171206000020657, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки він не працевлаштований, отримує допомогу по безробіттю, сплачує платежі за харчування в дошкільному навчальному закладі. На обґрунтування звільнення від сплати судового збору, позивач надав до суду довідку з Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу за 2020, довідку про доходи за грудень 2020 та січень 2021, квитанції про сплату за харчування в дошкільному навчальному закладі за вересень-грудень 2020, свідоцтво про народження, наказ про звільнення від 12.02.2021 та квитанцію за оплату орендної плати за лютий 2021.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік. Як вбачається із довідки Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу за 2020 дохід позивача склав 72698,89 грн. Отже, судовий збір у розмірі 908 грн не перевищує 5 відсотків річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач звертається з вимогою стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні в період з 30 листопада 2020 по день фактичного розрахунку, однак, не надає відповідний розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реван» про оформлення трудових відносин, що виникли між ним та ТОВ «Реван», стягнення невиплаченої заробітної плати та середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Тимош

Часті запитання

Який тип судового документу № 95229586 ?

Документ № 95229586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95229586 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95229586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95229586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95229586, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95229586, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95229586 refers to case No. 643/3361/21

This decision relates to case No. 643/3361/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95216809
Next document : 95229594