Court ruling № 95229158, 26.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9121/20

Провадження № 2/638/564/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань суду заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява ліквідатора ФОП ОСОБА_3 – арбітражного керуючого Корольова В.В. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. В обґрунтування заяви зазначає, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю літ. «А-1», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є банкрут ФОП ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Корольова В.В. щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Корольова В.В. – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент державної реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ліквідатора ФОП ОСОБА_3 – арбітражного керуючого Корольова В.В.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк