Court ruling № 95228798, 11.12.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/16838/17

Провадження № 2-ар/752/6/20

У Х В А Л А

11.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши заяву представника позивача про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії.

12 червня 2018 р. судом у даній справі була ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, відповідно якої просить ро`яснити рішення суду від 12.06.2018 р., за результатами чого прийняти відповідну ухвалу, в якій надати роз`яснення, з якої саме дати нараховувати ОСОБА_1 призначену пенсії у зв`язку із втратою годувальника, померлого ОСОБА_2 у розмірі 50% від розміру пенсії, призначеної ОСОБА_2 на день смерті.

В обгрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що рішення суду від 12.06.2018 р., яке на час звернення з даною заявою до суду набрало законної сили, відповідачем в добровільному порядку не виконується. При зверненні ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві із заявами про переведення її на пенсію по втраті годувальника в усній формі останню було повідомлено про неможливість виконання судового рішення у зв`язку із незазначенням в ньому дати, з якої необхідно нараховувати призначену пенсію по втраті годувальника. Незрозумілість для відповідача судового рішення перешкоджає його виконанню та переведенню позивача на належну їй пенсію.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про місце і час слухання справи повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.254 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії було ухвалено рішення, відповідно до якого зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві призначити ОСОБА_1 пенсію у зв`язку із втратою годувальника, померлого ОСОБА_2 , у розмірі 50% від розміру пенсії, призначеної ОСОБА_2 на день смерті.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2019 р. апеляційна скарга відповідача у справі на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2018 р. була повернута апелянту.

13.02.2019 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2018 р. у даній справі судом видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з приводу здійснення призначення їй пенсії по втраті годувальника - чоловіка ОСОБА_2 на підставі постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2018 р.

Однак, відповідачем відмовлено їй у здійсненні нарахувань, посилаючись на те, що в судовому рішенні не зазначено дату, з якої необхідно призначити таку пенсію.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Судом встановлено, і це зазначено в рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2018 р., що 23.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з заявою про переведення її на пенсію по втраті годувальника відповідно до положень Закону України «Про державну службу».

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Відповідно до положень ст.45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Тобто, позивач набулав право на призначення пенсії по втраті годувальника з моменту звернення з заявою про її переведення на пенсію про втраті годувальника, а саме з 23.08.2016 р.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.254 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Роз`яснити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити, що призначення ОСОБА_1 пенсії в зв`язку із втратою годувальника, померлого ОСОБА_2 , в розмірі 50% від розміру пенсії, призначеної ОСОБА_3 на день смерті повинно здійснюватись відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 12.06.2018 р. у даній справі з 23.08.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання.

Суддя