Court ruling № 95228680, 01.03.2021, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/623/20

Номер провадження 1-кп/699/79/21

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

01.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання представника потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзнева Дмитра Вадимовича про його участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження за № 12020250190000204 відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 190 КК України та частиною 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12020250190000204 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 190 КК України та частиною 2 ст. 190 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 11.03.2021 року о 12.00 год.

Ухвалою суду від 23.02.2021 клопотання представника потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзнева Дмитра Вадимовича про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Підготовче судове засідання, призначене ухвалено здійснити в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова. Однак, в процесі бронювання майданчика на проведення відеоконференції з Деснянським районним судом міста Чернігова, виявлено, що в залі № 3 (для бронювання) даного суду 11.03.2021 з 11.30 до 12.45 год. буде розглядатись інша справа, у зв`язку з чим є ймовірність, що представник потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзнев Д.В. не зможе взяти участь у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, представником потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзневим Д.В. направлено до суду клопотання про проведення судового засідання 11.03.2021 у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Стаття 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що представник потерпілого звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно, має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що клопотання представника потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзнева Дмитра Вадимовича про його участь у судовому засіданні 11.03.2021 року в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзнева Дмитра Вадимовича про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11.03.2021 о 12.00 год. по кримінальному провадженню № 12020250190000204 відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 190 КК України та частиною 2 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником потерпілого власних технічних засобів через програмне забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали суду надіслати представнику потерпілого ТОВ «ВКФ «ВВ» Коверзневу Д.В.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь у засіданні в дистанційному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.