
Справа 688/3468/20
№ 2/688/136/21
Ухвала
про здійснення дистанційного судового провадження
01 березня 2021 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
25 лютого 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Титаренко Н.Б. про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на те, що представник відповідача перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Титаренко Н.Б. поза межами приміщення суду, а також за допомогою сервісу «EASYCON”.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Титаренко Наталії Борисівни задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначений на 09 годину 00 хвилин 01 березня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача – адвоката Титаренко Наталії Борисівни за допомогою сервісу «EASYCON».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95226456, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 688/3468/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: