
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/60/21 Провадження № 3/669/54/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2021 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 195-6, ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2021 року о 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу кафе-бару «Зустріч»,що по вул.Центральній в смт.Ямпіль, Білогірського району Хмельницької області порушив порядок використання піротехнічних засобів, а саме підпалив петарду та кинув її неподалік автомобіля «Фольксваген Пассат Б-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В результаті вибуху було пошкоджено заднє скло автомобіля.
Крім того, 02 січня 2021 року о 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу кафе-бару «Зустріч»,що по вул.Центральній в смт.Ямпіль, Білогірського району Хмельницької області здійснив дрібне хуліганство, а саме підпалив петарду та кинув її неподалік автомобіля «Фольксваген Пассат Б-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 . В результаті вибуху було пошкоджено заднє скло автомобіля.
ОСОБА_1 належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився. При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається дрібне хуліганство, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №345408 від 03 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та порушшення порядку використання піротехнічних засобів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №693879 від 05 січня 2021 року.
Громадянин ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.33, 173,195-6, 251, 268, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 195-6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (595,00 грн.)
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: одержувач – ГУК у Хмельницькій обл./Ямпільськ.стг./21081100; код одержувача за ЄДРПОУ – 37971775; банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача – UA278999980313010106000022735; код бюджетної класифікації доходів - 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
The court decision No. 95226028, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 669/60/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: