
25.02.21
Справа: № 658/2014/20
УХВАЛА
(про вихід з нарадчої кімнати)
25.02. 2021 рокуЦюрупинський районний суд Херсонської області у складі :
судді Сіденко С.І.
при секретарі Скорик Н.С.
за участі прокурора Бугрименка Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників обвинуваченого, Ільченка Д.В., Мурашкіна Н.В.
представника потерпілих ЧебукіноїО.В.,Чебукіна М.М., адвоката, Кисельова М.Ю. провівши в м. Олешки Херсонської області в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020230190000001 від 01.01.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця м. Херсона Херсонської області, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, який має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів обвинуваченого керівника (засновника) фірм Альфа Торг Пром (42778318), Міська бізнес ініціатива (41403377)- по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Під час перебування суду у нарадчій кімнаті виникло питання про відновлення розгляду справи по суті з метою перевірки додаткових обставин.
Зокрема, судом не вияснено питання про склад суду.
Відповідно до кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.115 КК України санкція статті якої передбачає покарання до 15 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчинення злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років, право заявляти клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіальним судом у складі трьох суддів.
В судовому засіданні суд не з`ясував дану обставину у обвинуваченого у зв`язку з чим постає необхідність виходу суду з нарадчої кімнати для вияснення цих питань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Відновити розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженніза №12020230190000001 від 01.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст.115 КК України з метою вияснення обставин, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду та виконання вимог ст.315 КПК України.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений в залі суду 01.03.2021 року о 10.00 годині
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сіденко С.І.
The court decision No. 95225844, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 658/2014/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: