
Справа № 647/1330/20
№ провадження 2/647/154/2021
У Х В А Л А
26.02.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області у складі Кириленко М.О. розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Красовського Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агрофірма-Додола"; третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої дискримінацією, суд
встановив:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
26.02.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи – адвоката Красовського В.М. про забезпечення його участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції у Корольовському районному суді м.Житомира, у зв`язку з віддаленістю суду.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на поважність причин неможливості особистої участі представника третьої особи під час судового розгляду, з метою ефективного та оперативного розгляду справи, в порядку ст.212 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Доручити Корольовському районному суді м.Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1) організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2021 року о 09-00 год., в режимі відеоконференції адвоката Красовського Володимира Миколайовича.
Копію даної ухвали негайно направити Корольовському районному суді м.Житомира для організації її виконання та всім учасникам цивільної справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
The court decision No. 95225527, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 647/1330/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: