Court ruling № 95225445, 22.02.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
607/12470/20
Document №
95225445
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 Справа №607/12470/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.,

за участю секретаря Кривінській Н.Л.,

за участю прокурора Свачія М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сололезький, Російської Федерації, особи без громадянства, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Свачій М.І., у межах цього кримінального провадження, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів: відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це суд. Однак, останній на виклики до суду не з`являється, у зв`язку із чим оголошувався судом у розшук.

Після чого, працівниками поліції був примусово доставлений до Тернопільського міськрайонного суду та під розпис повідомлений про наступну дату та час судового засідання, про те, до суду так і не з`являється у зв`язку із чим знову ж оголошений судом у розшук.

Окрім цього, на даний час за місцем проживання обвинувачений відсутній та місце його перебування не відоме, що свідчить про те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинене кримінальні правопорушення, зокрема позбавлення волі строком до 6 років, навмисно переховується від органів досудового розслідування та суду.

Наразі, до Тернопільського міськрайонного суду скеровано клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім цього, вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалось, оскільки останній від органів досудового розслідування переховується.

Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачений, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та не прибуває до суду за викликом, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як: 5) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

На думку суду, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2020 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкладено на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року. Постановлено доставити приводом в судове засідання на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2020 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Судове провадження за №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

У подальшому місцезнаходження обвинуваченого було встановлено та призначено судове засідання у кримінальному провадженні на 18.01.2021 року, про що належним чином повідомлено обвинуваченого, який, однак у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Судове провадження за №12020210010000926 від 10 квітня 2020 року зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

На даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Під час розгляду клопотання, судом встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, передбачених ст.177 КПК України, а саме обвинувачений переховується від суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, та зазначені у п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, а саме те, що ОСОБА_1 переховується від суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Свачія М.І., про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сололезький, Російської Федерації, особи без громадянства, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дуда О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95225445 ?

Документ № 95225445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95225445 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95225445 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95225445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95225445, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95225445, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95225445 refers to case No. 607/12470/20

This decision relates to case No. 607/12470/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95225444
Next document : 95225446