
Справа № 589/3067/18
Провадження № 1-кс/589/235/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Євдокімова О.П.., вивчивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_1 – Морокао С.О на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілого Мороко С.О. звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову ст. дізнавача СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Лугової Н.Г. від 15.09.2020р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200110000530 від 20.04.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Дана скарга надійшла до суду 18.02.2021 та, відповідно до здійсненого авторозподілу, передана слідчому судді.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 – Морокао С.О на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
Призначити скаргу до розгляду на 19.02.2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.
Викликати в судове засідання особу, яка звернулась зі скаргою до суду, дізнавача Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .
Забов`язати ст. дізнавача СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Лугову Н.Г. надати матеріали кримінального провадження № 12016200110000530 для огляду в судовому засіданні.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка звернулась зі скаргою до суду та дізнавачу Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Луговій Н.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 95225049, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/3067/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: