Court ruling № 95224758, 01.03.2021, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
578/166/21
Document №
95224758
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/166/21

провадження № 2-а/578/5/21

УХВАЛА

Іменем україни

01 березня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 619/21 від 16.02.2021)

за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державної служби України з безпеки на транспорті Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9; код ЄДРПОУ 39816845)

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

на підставі статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України

установив:

16 лютого 2021 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 17.02.2021 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду позивач виконав її вимоги, 23.02.2021 за супровідним листом (вх. № 747/21 від 23.02.2021) подав до суду копії доданих до позову документів, а саме: копію поштового конверта та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 08.02.2021, копію інформаційної довідки щодо реєстрації відповідача як юридичної особи, квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн, тому позов останнього вважається поданим в день первісного його подання до суду.

Крім того позивач 23.02.2021 за супровідним листом (вх. № 748/21 від 23.02.2021) подав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та може підтвердити обставини справи.

Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 169, 170 КАС України судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи із змісту вимог статей 12, 257 та 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, відтак підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В адміністративному позові міститься клопотання позивача про витребування доказів від Державної служби України з безпеки на транспорті Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9).

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення даної справи, суд з урахуванням положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку про задоволення викладеного у позові клопотання позивача про витребування від відповідача матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 80, 171, 262, 286 КАС України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 578/166/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9; код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10.03.2021 о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

4. Відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на адміністративний позов і доказів до 10.03.2021.

Роз`яснити відповідачу що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9) матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 10.03.2021.

7. Клопотання позивача про виклик свідка розглянути у судовому засіданні 10.03.2021.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 55 КАС України вони мають право брати участь у судовому процесі через представника.

9.Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів і копію уточнених позивачем документів.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею – 01.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається,учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 95224758 ?

Документ № 95224758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95224758 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95224758 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95224758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95224758, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95224758, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95224758 refers to case No. 578/166/21

This decision relates to case No. 578/166/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95224755
Next document : 95224760