Court ruling № 95224519, 01.03.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
01.03.2021
Case No.
591/1302/21
Document №
95224519
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1302/21

Провадження № 1-кс/591/569/21

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. надійшли матеріали кримінального провадження №12015200000000178 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

01.03.2021 суддя Сибільов О.В. заявив самовідвід у зв`язку з неможливістю участі у розгляді справи на підставі п.п. 1,4 ч. 1 ст. 75 КПК України. Обґрунтовує заяву тим, що до складу групи слідчих, які здійснювали досудове розслідування по кримінальному проважденню входив Сибільов О.В. – брат головуючого судді.

Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

Судом встановлено, що у провадженні судді Сибільова О.В. перебуває справа №591/1302/21 провадження №1-кс/591/414/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України. З реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № №12015200000000178 від 20.10.2015 вбачається, що до складу групи слідчих, які проводили досудове розслідування входить слідчий Сибільов О.В., який є братом судді Сибільова О.В. Вказана обставина відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає можливість брати участь у кримінальному провадженні судді Сибільова О.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заявлений слідчим суддею Сибільовим О.В. самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75,76, 80-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Зарічного районного суду м. Суми Сибільова О.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95224519 ?

Документ № 95224519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95224519 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95224519 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95224519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95224519, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 95224519, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95224519 refers to case No. 591/1302/21

This decision relates to case No. 591/1302/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95224516
Next document : 95224520