
Справа № 591/685/21
Провадження № 2/591/1375/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 березня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова А.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
2 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, та актового запису про смерть №29 від 9 січня 2018 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Згідно вимог ст. 186 ч.1 п. 6 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по даній справі.
Керуючись п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України року, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 95224501, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/685/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: