
Справа № 323/2166/20
Провадження № 2-п/323/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Я В. Мельникової про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення судових засідань у режимі відеоконференціїї по цивільній справі №323/2899/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» до про захист прав споживача та зобов`язання припинення дій, які порушують права позивача.В провадженні судді Оріхівського районного суду Запорізької області вище вказана справа відсутня.
В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває заява АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та зобов`язання припинення дій, які порушують права позивача.
Просить забезпечити проведення судового засідання по вище вказаній справі у режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу «Easy Con».
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
В Оріхівському районному суді Запорізької області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Я В. Мельникової про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Я В. Мельникової про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з цивільної справи за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та зобов`язання припинення дій, які порушують права позивача провести у режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу «Easy Con» о 14 год. 30 хв. 17 березня 2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Н.В.Фісун
The court decision No. 95222151, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 323/2166/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: