Court ruling № 95222065, 01.03.2021, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2021 року Справа № 322/1231/18 (Провадження № 1-кп/322/11/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області і Губанова Р.О., в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, розглянувши клопотання захисника - адвоката Насонової М.С., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

встановив:

в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває згадане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду, 12.02.2021 в судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора про додатковий допит свідків, судове засідання було відкладено на 14-00 год. 02.03.2021 (дата визначена з урахуванням пропозиції сторони захисту).

1 березня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом.

Клопотання мотивовано тим, що Запорізьким апеляційним судом о 14-15 год. 02.03.2021 буде розглядатися скарга, де участь адвоката Насонової М.С., визнано обов`язковою, отже захисник не зможе прибути до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням того, що адвокат Насонова М.С., 02.03.2021 буде перебувати в приміщенні Запорізького апеляційного суду є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з вказаним судом.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі Запорізького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.336, 369-372, 392, 532 КПК України, суддя

ухвалив:

доручити відповідальній особі Запорізького апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14-00 год. 02.03.2021 в режимі відеоконференції за участю адвоката Насонової Марини Сергіївни між Новомиколаївським районним судом Запорізької області та Запорізьким апеляційним судом.

Копію ухвали невідкладно направити Запорізькому апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р.О. Губанов