Court ruling № 95220754, 01.03.2021, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/1892/20

Номер провадження № 2/315/99/21

У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Денисенко Є.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Сивоненко Олену Володимирівну, до Гуляйпільської районної державної адміністрації, Гуляйпільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Сивоненко Олену Володимирівну, до Гуляйпільської районної державної адміністрації, Гуляйпільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай).

04.01.2021 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 27.01.2021 року з повідомленням учасників справи, яке було відкладено до 01.03.2021 року.

20.01.2021 року від виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому прохали відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі, оскільки на момент паювання у позивача не виникло право на земельну частку (пай), сертифікат на його ім`я не виготовлявся та не реєструвався, доказів того, що підприємством вирішувалося питання про надання позивачу земельної частки (паю), матеріали справи не містять.

27.01.2021 року надійшла відповідь на відзив від представника позивача – адвоката Сивоненко О.В., в якій прохали позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, вказали на те, що відповідно до зазначених у відповіді на відзив положень нормативно-правових актів громадянин, який довгий час працював у колгоспі, а також був його членом, у будь-якому випадку має право на земельну частку (пай).

23.02.2021 року від виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив, прохали відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача, представник відповідача - виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради, надали через канцелярію суду письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Від представника відповідача Гуляйпільської районної державної адміністрації в Запорізькій області будь-яких заяв чи клопотань не надійшло, додатково останні повідомили, що знаходяться в процедурі реорганізації в зв`язку з новоутвореним Пологівським районом Запорізької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, витребувана певна інформація.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Сивоненко Олену Володимирівну, до Гуляйпільської районної державної адміністрації, Гуляйпільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@gp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько