Court ruling № 95219585, 01.03.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кп/235/445/21

Єдиний унікальний № 242/1104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Безкоровайній Є.О.

за участю прокурора Чернишова Я.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровська Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, має дітей: ОСОБА_3 2019 р.н., ОСОБА_4 2013 р.н., ОСОБА_5 2009 р.н., ОСОБА_6 2008 р.н., ОСОБА_7 2006 р.н., судимої: 06.05.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпра Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого 17.09.2019 року Межевським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває під вартою в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 14.30 год. 01.03.2021 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - є Басівський В.О., який не з`явився до судового засідання через зайнятість у іншому кримінальному провадженні, надав суду клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії та відкладення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор Чернишов А.Я. заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 з Басівського В.О. із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу, який закінчується 03.03.2021 року.

Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

З урахуванням того, що термін запобіжного заходу, обраний щодо ОСОБА_1 закінчується 03.03.2021 року і необхідно вирішити питання про доцільність застосування щодо нього запобіжного заходу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу.

Керуючись ст. 53, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Дніпра Дніпропетровської області, обвинуваченому за ч.2 ст.307 КК України захисника із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його явку на судове засідання на 14.30 год. 01 березня 2021 року.

Ухвала в частині доручення про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя