Court ruling № 95219356, 01.03.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/12942/20

Провадження №2/263/613/2021

УХВАЛА

01 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька з дитиною.

08.12.2020 року відповідач ОСОБА_2 надала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву в якій не заперечувала проти об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження. Просила відкласти підготовче судове засідання з метою отримання висновку органу опіки та піклування.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просила об`єднати зустрічним позов з первісним в одне провадження. Просила відкласти підготовче судове засідання з метою отримання висновку органу опіки та піклування.

Представник третьої особи ОСОБА_5 надала до суду заяву в якій зазначила, що розгляд питання щодо встановлення графіку спілкування з дитиною винесено на засідання комісії з питань захисту прави дитини, яка призначена на 16.03.2021 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 194 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі не встановлено.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин, їхній спільний розгляд є доцільним, тому відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 ОСОБА_1 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав (справа № 263/14954/20, провадження № 2/263/831/2021) до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька з дитиною (справа № 263/12942/20, провадження №2/263/613/2021), об`єднавши в одне провадження для подальшого розгляду, присвоївши об`єднаній цивільній справі №263/12942/20 (провадження №2/263/613/2021).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 193, 194, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Об`єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав (справа № 263/14954/20, провадження № 2/263/831/2021) з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні батька з дитиною (справа №263/12942/20, провадження №2/263/613/2021), присвоївши об`єднаній цивільній справі №263/12942/20 (провадження №2/263/613/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова