
Справа № 521/22091/20
Провадження № 2н/521/1746/21
С У Д О В И Й Н А К А З
01 березня 2021 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді Гуревського В.К., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний-25» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком та вивіз ТПВ з ОСОБА_1 .
Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 12 лютого 2021 року на запит суду від 31 грудня 2020 року, яка надійшла до суду 16 лютого 2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 11, 322, 360, 525, 526, 610, 615, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 5, 7, 66 – 68, 162 ЖК України, ст. ст. 4, 9, 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст. ст. 10, 13, 15, 16, 17, 20, 22, 23, 29 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. ст. 7, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належить житлова послуга – послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо.
Керуючись ст. ст. 19, ч. 9 ст. 28, 161-169, ч. 10 ст. 187 ЦПК України; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; ст. ст. 322, 382, 509, 525, 526, 611, 625, 634, 903 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 07 липня 1997 року, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружний-25», місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, буд. 25, код ЄДРПОУ 40735424, р/р НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», заборгованість по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком та вивіз ТПВ у розмірі 15420,65 гривень (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять грн. 65 коп.) та судовий збір у розмірі 2102,00 гривень (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
СУДДЯ Гуревський В.К.
Судовий наказ набирає чинності «___ 2021 року».
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «_______ 2021 року».
The court decision No. 95218677, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/22091/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: