Court ruling № 95218530, 23.02.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.02.2021
Case No.
521/16780/20
Document №
95218530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/16780/20

Провадження № 6/521/211/21

УХВАЛА

Іменем України

23.02.2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

судді Роїк Д.Я.,

за участю секретаря Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа № 521/16780/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

13.11.2020 року у цивільній справі № 521/16780/20 було постановлено судовий наказ.

17.02.2021 року представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись не те, що в ч.2 резолютивної частині наказу невірно вказано дані боржника.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 13.11.2020 року у цивільній справі № 521/16780/20 було постановлено судовий наказ.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року допущено описку, а саме в ч. 2 резолютивної частині наказу вказано вказано боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) замість правильного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).

За викладених обставин суд дійшов висновку, що в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2020 року у цивільній справі №521/16780/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вказати правильно в ч.2 резолютивної частини судового наказу стягнути з боржника « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 )».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Малиновського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.Я. Роїк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95218530 ?

Документ № 95218530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95218530 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95218530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95218530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95218530, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 95218530, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95218530 refers to case No. 521/16780/20

This decision relates to case No. 521/16780/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95218529
Next document : 95218532