Decision № 95218188, 19.02.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/24752/20

Провадження № 2/947/72/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Тельпіс Я.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Інвестмент Корпорейшен» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як законного представника ОСОБА_4 2012 року народження та ОСОБА_5 2014 року народження, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міськради про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що з 2020р. є власником квартири АДРЕСА_1 , у якій зареєстровані відповідачі, які не проживають у ній без поважних причин тривалий час. Просив визнати відповідачів таким, що втратили право користування квартирою.

Ухвалою судді від 22.10.2020р. у справі відкрито провадження.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який представляє інтереси доньок ОСОБА_4 2012 року народження та ОСОБА_5 2014 року народження з позовом погодилися подавши відповідні заяви.

Представник третьої особи подала заяву у якій при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач 20.08.2020р. зареєстрував право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 2012 року народження та ОСОБА_5 2014 року народження, батьком яких є відповідач ОСОБА_3 , які не проживають у ній тривалий час без поважних причин, чим створюють перешкоди позивачу у володінні та користуванні квартирою.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі не проживають у вказаній квартирі і своєю реєстрацією створюють перешкоди у володінні та користуванні нею, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшен» (ЄДРПОУ 41586366) у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 2012 року народження та ОСОБА_5 2014 року народження - такими, що втратили право користування цією квартирою, із зняттям з реєстраційного обліку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання через суд першої інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бескровний Я. В.