Court ruling № 95217821, 01.03.2021, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
128/238/21
Document №
95217821
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/238/21

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Москвичової О.Р.,

у відсутності учасників судового провадження,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженніВінницького районного суду Вінницької області знаходиться клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.

Попередньо через електронну пошту суду надійшло письмове клопотання адвоката Бабюка І.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом.

В судове засідання 01.03.2021 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися в установленому законом порядку. Державна установа «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» на відеоконференцзв`язок не вийшла.

Від прокурора Вінницької місцевої прокуратури Безпалюка А.О. через електронну пошту суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання адвоката Бабюка І.М. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції без участі представника прокуратури, щодо задоволення такого клопотання не заперечує.

Вивчивши клопотання адвоката, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.02.2021 було прийнято до провадження клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, а також постановлено проводити судовий розгляд в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», оскільки засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Від адвоката Бабюка І.М. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом.

Судом установлено, що адвокат Бабюк І.М. проживає та здійснює адвокатську діяльність в місті Хмельницькому.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що адвокат Бабюк І.М. не має можливості з`явитись до Вінницького районного суду Вінницької області у судове засідання для розгляду клопотання, поданого ним в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, про що подав через електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області відповідну заяву, тому суд вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бабюка І.М. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України провести о 9 год 15 хв 12 березня 2021 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», що розташована за адресою: 23210, смт. Стрижавка, вул. Алеї, буд. 30, Вінницького району Вінницької області, зобов`язавши уповноважену особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» встановити особу засудженого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, підписану засудженим ОСОБА_1 , після судового засідання направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю адвоката Бабюка Івана Миколайовича; перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_2 , вручити йому під розписку пам`ятку про права та обов`язки, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою відеозаписувальних технічних засобів. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, підписану адвокатом Бабюком Іваном Миколайовичем, після судового засідання направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд клопотання адвоката Бабюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України відкласти на 9 год 15 хв 12 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95217821 ?

Документ № 95217821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95217821 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95217821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95217821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95217821, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95217821, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95217821 refers to case No. 128/238/21

This decision relates to case No. 128/238/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95217814
Next document : 95247387