
Справа № 646/1161/21
Провадження №2-н/646/283/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Юрій Анатолійович розглянув заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.05.2018 до 31.12.2020 у розмірі 34 319,12 грн, 3 відсотки річних у розмірі 1345,11 грн, інфляційні втрати у розмірі 2185,35 грн.
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» мотивує свої вимоги тим, що боржникам надавались послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Однак, боржники на протязі тривалого часу не виконують свої обов`язки по сплаті за надані послуги, в зв`язку з чим у останніх виникла заборгованість, яка залишається не погашеною.
За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України замовник зобов`язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VІІІ індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За подання до суду заяви про видачу судового наказу заявником сплачено 227 грн судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України зазначені судові витрати покладаються на боржників.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 901 ЦК України, ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (р/р НОМЕР_2 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119), заборгованість за централізоване опалення та гарячу воду за період з 01.05.2018 до 31.12.2020 у розмірі 34 319 (тридцять чотири тисячі триста дев`ятнадцять) грн 12 (дванадцять) коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (р/р НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119), три відсотки річних у розмірі 1 345 (одна тисяча триста сорок п`ять) грн 11 (одинадцять) коп., інфляційні втрати у розмірі 2 185 (дві тисячі сто вісімдесят п`ять) грн 35 (тридцять п`ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (р/р НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119), витрати по сплаті судового збору в розмірі по 113 (сто тринадцять) грн 50 (п`ятдесят) коп. з кожного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Червонозаводського районного суду м.Харкова. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам, установленим ст. 170 ЦПК України.
Суддя Ю.А. Феленко
The court decision No. 95217048, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1161/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: