
Справа № 953/17930/20
н/п 2-сз/953/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
04 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 , у якому просила стягнути з ОСОБА_2 за укладеним в учінь формі договором позики: борг у сумі 27 864 грн. 90 коп., інфляційні витрати у сумі 422 грн. 62 коп., три відсотки річних у сумі 1092 грн. 89 коп., а також моральну шкоду у сумі 50 000 грн., витрати на правову допомогу у сумі 7970 грн., судовий збір у сумі 873, 51 грн.
28.12.2020 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовна заява повернута позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, заява про повернення судового збору у сумі 873 грн. 51 коп. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.
Зобов`язати УК у Київському районі м. Харкова, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачені нею кошти: судовий збір у сумі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 51 коп. згідно квитанції №0.0.1.893489056.1 від 04.11.2020 на рахунок UA678999980313151206000020004, отримувач: УК у Київськ/мХар Київський/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код одержувача: 37999675, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом, Київський районний суд м. Харкова:платеж; ОСОБА_1 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 95216539, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 953/17930/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: