Court ruling № 95216398, 10.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13389/15-ц

Провадження № 2/638/1171/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Шишкіна О.В.,

секретаря – Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу «Ювілейний-2», треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання звітно-виборчих зборів незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу «Ювілейний-2», треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання звітно-виборчих зборів від 03.03.2018 року незаконними (справа № 638/13389/15-ц).

В той же час в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Гаражного кооперативу «Ювілейний-2», треті особи – ОСОБА_5 про визнання звітно-виборчих зборів незаконними (Справа №2-10060/11).

Суд, вислухавши думки учасників справи та вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність об`єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вказані справи пов`язані між собою підставою виникнення спору, поданими доказами та, на думку суду, підлягають об`єднанню .

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Гаражного кооперативу «Ювілейний-2», треті особи – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання звітно-виборчих зборів незаконними об`єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_6 до Гаражного кооперативу «Ювілейний-2», треті особи – ОСОБА_5 про визнання звітно-виборчих зборів незаконними.

Вважати номером об`єднаного провадження у цивільній справі - справа № 638/13389/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін