Court ruling № 95216363, 06.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/14862/19

Провадження № 1-кп/638/810/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Тітової М.О.,

прокурора Коси Л.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480002661 від 09.07.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.03.2019 року за ч.2 ст.185 КК України

за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220480002661 від 09.07.2019 року.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання судді Семіряду І.В., оскільки в його провадженні перебуває кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, в рамках йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор проти клопотання не заперечувала. При вирішенні питання поклалася на розсуд суду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подала клопотання про розгляд кримінального провадження за її відсутністю.

Суд, заслухавши клопотання, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова (головуючий суддя Семіряд І.В.) знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220480000676 від 17.02.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 - 185 ч. 2 КК України, суд дійшов висновку про необхідність передачі обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12019220480002661 від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України судді Семіряду І.В. для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480002661 від 09.07.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряду І.В. для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220480000676 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.12 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра