
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/971/20
провадження: 2/614/19/21
категорія:
УХВАЛА
про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
01.03.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 614/971/20, 2/614/19/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Наумов Сергій Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВОСТОК»
про розірвання договору оренди земельної ділянки
УСТАНОВИВ:
10.12.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «СК ВОСТОК» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 10.12.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
28.12.2020 до Борівського районного суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому ОСОБА_3 просив проводити судові засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
01.03.2021 підготовче засідання відкладено на 16.03.2021.
Суд, беручи до уваги клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість та віддаленість місця проживання представника позивача від суду, вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За змістом п.п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провести підготовче судове засідання по справі № 614/971/20, 2/614/19/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Наумов Сергій Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВОСТОК» про розірвання договору оренди земельної ділянки, призначене на 16.03.2021 о 10.00 год. в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова (вул. Валентинівська, б. 7 м. Харків).
Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити для представника позивача ОСОБА_3 можливість прийняти участь у вищевказаному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання до Київського районного суду м. Харкова, особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику позивача ОСОБА_3 та іншим учасникам справи.
Доручити уповноваженій особі Київського районного суду м. Харкова встановити особу представника позивача ОСОБА_3 та перевірити його повноваження.
У разі неможливості забезпечити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Борівський районний суд Харківської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 95216320, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 614/971/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: