
Справа № 419/282/21
Провадження № 3/419/309/2021
ПОСТАНОВА
23.02.2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з Щастинського РВП ГУНП в Луганській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 15.10.2020 у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців.
Відповідно до правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 зобов`язано проходити реєстрацію у відділу поліції за місцем мешкання кожного останнього четверга місяця.
Всупереч встановленим правилам адміністративного нагляду, 26.11.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив зобов`язання проходити реєстрацію у відділу поліції за місцем мешкання кожного останнього четверга місяця, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 175624 від 26.11.2020 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; копією постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 15.10.2020 року та іншими матеріалами справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи та особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (п`ятдесят одна) гривня, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA808999980313080106000012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою*; 101; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/282/21.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 454,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу *; 101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Головуючий суддя В.Б.Мартинюк
The court decision No. 95216165, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 419/282/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: