
Справа № 192/240/21
Провадження № 2/192/325/21
Ухвала
про відкриття провадження у справі
01 березня 2021 року смт.Солоне Дніпропетровської обл.
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
суддя Кітов О.В.
справа № 192/240/21
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
вимоги: про стягнення аліментів
Обставини справи
Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана на розгляд судді Кітова О.В.
Мотиви та висновки суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, а справа підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, а тому після отримання 01.03.2021 року судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача, слід відкрити провадження у справі.
Позивачем в тексті позовної заяви заявлено клопотання про витребування з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» довідки про доходи відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Як вбачається з позову предметом спору є стягнення аліментів.
Водночас відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема матеріальне становище платника аліментів.
Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також те, що предметом спору є зміна розміру аліментів, а відтак витребування інформації про матеріальне становище ОСОБА_2 має суттєве значення для прийняття рішення у справі, приходжу до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.
З урахуванням ст.274 ЦПК України справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 19, 174, 175, 178, 181, 187, 189, 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 11.00 год. 23 березня 2021 року (52400, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А, Зал судових засідань №3), про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду у відповідності до вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу - в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив – заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» (місцезнаходження: 52406, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, село Аполлонівка, ВІЙСЬКОВЕ МІСТЕЧКО, будинок 37, код ЄДРПОУ 08562921) відомості про заробітну плату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за останні 6 календарних місяців.
Роз`яснити керівнику ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 19 березня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://sl.dp.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 01 березня 2021 року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кітов
The court decision No. 95215710, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 192/240/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: