Court ruling № 95215414, 26.02.2021, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/863/21

Провадження № 2/202/1223/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 лютого 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, територіальної громади с. Лівенське у складі ОТГ в особі Нехворощанської сільської ради, треті особи: перша Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Воробйова Олена Олександрівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, територіальної громади с. Лівенське у складі ОТГ в особі Нехворощанської сільської ради, треті особи: перша Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Воробйова Олена Олександрівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, за правилами виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Звертаючись до суду позивач просить суд визнати за ним право власності на: земельну ділянку загальною площею 0,36 га, яка розташована за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Лівенське, вартість якої, згідно оцінки, станом на 06.01.2021 року становить 39 290 (тридцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто) гривень, без ПДВ; 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30.9 кв. м. в цілому, вартість якої, згідно оцінки, станом на 06.01.2021 року становить 372 000 (триста сімдесят дві тисячі) гривень, без ПДВ; будинок, розташований за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Лівенське, який фактично розташований на земельні ділянці загальною площею 0,36 га., - у порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обов`язкових платежів, визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358 .

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Однак позивачем не надано звіт про оцінку будинку, який розташований за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Лівенське, що унеможливлює вирішення питання про підсудність вказаного спору.

Крім цього, як вбачається зі змісту зазначеної вище позовної заяви позивач не зазначив повну адресу де знаходиться зазначений будинок, а саме не зазначено вулицю та номер будинку.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, територіальної громади с. Лівенське у складі ОТГ в особі Нехворощанської сільської ради, треті особи: перша Дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Воробйова Олена Олександрівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда