
Справа № 172/1115/20
Провадження № 2/172/81/21
У Х В А Л А
01.03.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
23.02.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача копії наказу про прийняття його на роботу, довідку про посадовий оклад за період червень 2019 – липень 2020 років, довідку про заробітну плату за червень 2019 року, копії табелів, де вказано відпрацьовані ним години на підприємстві за період червень 2019 – липень 2020 років, розрахункових відомостей заробітної плати за період червень 2019 – липень 2020 років.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, відклавши судовий розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 240 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В
1. Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна» про стягнення заробітної плати на 10.00 год. 16 березня 2021 року.
2. Витребувати у строк до 10 березня 2021 року у Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна» такі документи:
- копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу;
- довідку про посадовий оклад ОСОБА_1 (штатний розпис) за період червень 2019 – липень 2020 років включно;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за червень 2019 року;
- копії табелів, де вказано відпрацьовані ОСОБА_1 години на підприємстві за період червень 2019 – липень 2020 років включно;
- розрахункові відомості заробітної плати за період червень 2019 – липень 2020 років включно.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна» для виконання.
4. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 95215136, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 172/1115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: