Court ruling № 95210930, 28.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 01.03.2021 Справа № 554/1807/21

Провадження № 1-кс/554/4132/2021

У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кононенко А.С., слідчого Осадчого П.В., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Осадчого П.В., у кримінальному провадженні №42021040000000128 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021040000000128 від 11.02.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розпочатому за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами правоохоронного органу Дніпропетровської області від окремих громадян.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви про злочин, яка надійшла 10.02.2021 до Дніпропетровського управління ДВБ НП України від громадянина ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник начальника відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (колишня назва ЖовтоводськийВП ГУНП в Дніпропетровській області) майор поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який займає відповідальне становище, вимагає від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду для себе у розмірі 15 000 гривень за безперешкодне ведення фінансово-господарської діяльності на території району.

Аналізуючи зібрані матеріали досудового розслідування, в тому числі виконаних дорученьпрокурора, протоколу допиту свідка ОСОБА_1 , іншими зібраними у сукупності матеріалами, можливо стверджувати про причетність до скоєння даного кримінального правопорушення заступника начальника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає відповідальне становище, в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

На даний час встановлено, що в приміщеннібудівлівідділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (колишня назва Жовтоводський ВП ГУНП в Дніпропетровській області), розташованого за адресою:Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 12, можуть знаходитися наступні речі та документи:

накази про призначення на посаду, службові інструкції (посадові обов`язки), витяги з послужного списку, відомості про знаходження на лікарняному, у відрядженні, на робочому місці, відомості про ознайомлення із положеннями антикорупційного законодавства України заступника начальника відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (колишня назва ЖовтоводськийВП ГУНП в Дніпропетровській області) майора поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

грошові кошти здобуті злочинним шляхом, засоби зв`язку, чернетки, записи, блокноти, інші речі, предмети, документи, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-носії, компакт-диски, ноутбуки, планшети, зовнішні носії інформації, електронні ключі доступу і т.і.), за допомогою яких могла виготовлятись документація та які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Вказані речі, предмети та документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для документування причетності до вчиненого кримінального правопорушення заступника начальника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судових експертиз, тощо.

Вищевказані речі та документи планується відшукати шляхом проведення обшуку, підставами проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, які планується відшукати неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених цим Кодексом (тимчасовий доступ), так як в разі отримання інформації про факт проведення досудового розслідування за вказаними фактами організаторами протиправної схеми будуть вчинені дії зі знищення, спотворення та вивезення необхідних слідству документів, та інших доказів протиправної діяльності.

Беручи до уваги викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку та задовольнити клопотання з наведених підстав.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що долучені до клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Судом установлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021040000000128 від 11.02.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розпочатому за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами правоохоронного органу Дніпропетровської області від окремих громадян.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що заступник начальника відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (колишня назва ЖовтоводськийВП ГУНП в Дніпропетровській області) майор поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який займає відповідальне становище, вимагає від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду для себе у розмірі 15 000 гривень за безперешкодне ведення фінансово-господарської діяльності на території району.

У клопотанні слідчим порушується питання про надання дозволу на проведення обшуку будівлі, у якій розташоване відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (колишня назва ЖовтоводськийВП ГУНП в Дніпропетровській області) за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 12.

Установлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на адміністративну нежитлову будівлюза адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 12 , належить на праві власності державі Україна, в особі Національної поліції України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі особи.

У клопотанні слідчого зазначені об`єктивні підстави для проведення обшуку вказаного у клопотанні житла, де слідчим планується відшукати та вилучити зазначені у клопотанні речі і документи.

Отже, наданими до суду матеріалами, зокрема, поясненнями свідка та вжитих оперативно-розшукових заходів підтверджуються необхідність у проведенні обшуку.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, оскільки існує пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються органом досудового розслідування, та метою, яку прагнуть досягти, а також враховуючи надані у судовому засіданні пояснення, слідчим суддею встановлені достатні дані щодо підстав для проведення обшуку у кримінальному провадженні та існують обґрунтовані підстави вважати, що за вказаних обставин могло мати місце вчинення кримінального правопорушення, а відшукувані речі та предмети можуть знаходитись у вказаному володінні, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчим подано клопотання в межах розслідування даного кримінального правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021040000000128 слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: Осадчому ПавлуВолодимировичу, ГнєзділовуОлександру Валерійовичу, МасловуДенису Борисовичу, Харченко Ярославі Євгеніївні, ПередеріюАнтону Олеговичу тачленам групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Желібі Артему Євгенійовичу, Толстику Артему Володимировичу,Верещаці Денису Петровичу, Дахну Олександру Юрійовичу, Марковецькому Юрію Богдановичу, Ващенку Сергію Дмитровичу на проведення обшуку будівлі, у якій розташоване відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (колишня назва ЖовтоводськийВП ГУНП в Дніпропетровській області) за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 12та яке на праві власності належить державі Україна, в особі Національної поліції України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступних речей, предметів тадокументів:

накази про призначення на посаду, службові інструкції (посадові обов`язки), витяги з послужного списку, відомості про знаходження на лікарняному, у відрядженні, на робочому місці, відомості про ознайомлення із положеннями антикорупційного законодавства України заступника начальника відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (колишня назва ЖовтоводськийВП ГУНП в Дніпропетровській області) майора поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

грошові кошти (у вигляді неправомірної вигоди у разі їх наявності), засоби зв`язку, чернетки, записи, блокноти, інші речі, предмети, документи, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-носії, компакт-диски, ноутбуки, планшети, зовнішні носії інформації, електронні ключі доступу і т.і.), за допомогою яких могла виготовлятись документація та які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Гальонкіна