
Справа № 539/2019/16-ц
Провадження № 2/539/24/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2021 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого - судді Даценка В.М.,
при секретарі - Джадан І.В.,
з участю представника позивача - Іващенка О.Г. ,
та представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення збитків,-
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Лубенської міської ради Полтавської області (ЄДРПОУ 21053182, юридична адреса м. Лубни, вул.. Ярослава Мудрого, 33 Полтавської області) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
The court decision No. 95210772, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 539/2019/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: