
№536/200/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
01 березня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Таран І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно вимог якого просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 42,1 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м. з надвірними господарськими будівлями і спорудами, а саме: сарай літ. «Б», сарай літ. «б», вбиральня літ. «В», прибудова літ. «а», погріб літ. «Дп», літній душ літ. «Ж», колодязь літ. «к», колонка літ. «к1», ворота №1, огорожа №2, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явилась, направивши на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, а також клопотання про витребування у державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртової О. С. належним чином завірену копію спадкової справи №124/2014 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, не прийнято.
Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивачем ОСОБА_1 подано 19 лютого 2021 року до суду клопотання про витребування у державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртової О. С. належним чином завірену копію спадкової справи №124/2014 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ураховуючи, що сторона позивача самостійно позбавлена можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 квітня 2021 року о 13.30 годині в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів ? задовольнити.
Зобов`язати державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Гуртову О. С. надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи №124/2014 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖ. О. Даніліна
The court decision No. 95210702, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 536/200/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: