Court ruling № 95206441, 01.03.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 березня 2021 р. Справа № 480/7855/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач), звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути в позивача податковий борг:

- з орендної плати з фізичних осіб в сумі 15891,71 грн. на р/р UA388999980334149815000018375, одержувач УК Сумському р/с.Кияниця/18010900, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 8571,40 грн. на р/р UA428999980314000699000018375, одержувач УК Сумському р/с.Кияниця/18050400, код одержувача 37970621, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою суду від 12.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.02.2021 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з відсутністю станом на 23.02.2021 у відповідача податкового боргу, на підтвердження чого надано витяг із інтегрованої картки платника податку (а.с. 23- 24).

Також у вказаній заяві позивачем заявлено клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1923 від 03.11.2020.

З огляду на те, що провадження у даній справі відкрито 12.11.2020, а заява позивача про відмову від позову до суду надійшла 25.02.2021, вже під час розгляду справи по суті, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 205, 229, 238, 239, 248, 256, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у Сумській області від позову.

2. Закрити провадження у справі № 480/7855/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. У задоволенні клопотання позивача про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову - відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска