
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/760/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІУС" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРІУС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України в якому просить:
- скасувати рішення від 30 листопада 2020 року № 65222/43409935/2,
- зареєструвати податкову накладну № 17 від 28 жовтня 2020 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- позовної заяви, яка б відповідала статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України;
- документа про сплату судового збору у сумі 4 540 грн (за реквізитами: одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA588999980313101206084016712; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору;
- копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 03 лютого 2021 року позивачем отримано 17 лютого 2021 року.
У свою чергу 12 лютого 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ВАРІУС" на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно переліку доданих до заяви документів ТОВ "ВАРІУС" зазначено:
- копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03 лютого 2021 року на 4 аркушах в 1 примірнику;
- оригінал платіжного доручення № 680 від 10 лютого 2021 року про сплату судового збору на 1 аркуші в 1 примірнику;
- копія позовної заяви та додатків до неї для учасників справи на 37 аркушах в 2 примірниках.
Однак, як слідує з Акту Полтавського окружного адміністративного суду про втрату документів або перепідшивання справи, відсутності вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 12 лютого 2021 року при розкритті поштового відправлення (конверта/паковання), яке надійшло від ТОВ "ВАРІУС" в заяві про усунення недоліків позовної заяви не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії позовної заяви та додатків до неї для учасників справи на 37 аркушах в 2 примірниках.
Станом на 01 березня 2021 року недоліки позовної заяви ТОВ "ВАРІУС", вказані в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року, не усунуто, копії позовної заяви та додатків до неї для учасників справи не надано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРІУС" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 95206162, Poltava District Administrative Court was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 440/760/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: