
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6731/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 позов задоволено. Визнано протиправним та скасувовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 21.11.2019 № 0211818-5405-1305. Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код – 43143039, вул. Стрийська, 35 м. Львів, 79026) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1378,14 грн. судового збору та 5000 грн. витрат на правничу допомогу.
23.02.2021 представник позивача подав клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що судовий збір ним було сплачено у сумі – 2102,00 грн. платіжним дорученням №103 від 12.08.2020 року, тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Розглядаючи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Так, частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до ставок судового збору, визначених в пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мімічному для працездатних осіб та не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову ОСОБА_2 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.11.2019 року №0211818-5405-1305 на суму 137814,29 грн. становить 137814,29 грн., а відтак судовий збір становить 1378,14 грн. Проте, ОСОБА_2 сплачено при поданні позовної заяви до суду судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №103 від 12.08.2020 року
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.02.2021, окрім іншого, вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Львівській області на користь позивача витрати, пов`язані з оплатою судового збору, що був сплачений при зверненні до суду, в розмірі 1378,14 грн.
Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого представником позивача клопотання про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме в розмірі 723,86 грн.
Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України кошти в сумі 723,86 грн., сплачених як судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Крутько О.В.
The court decision No. 95205695, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/6731/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: