
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
01 березня 2021 року 320/1038/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» про заміну сторони її правонаступником,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 26.02.2019 №0000951202.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» (ідентифікаційний код 30367782, місцезнаходження: 08113, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрушки, вул. Лісна, 1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а) судові витрати у розмірі 6921,00 грн (шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.
24.05.19 відповідач апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення КОАС – без змін.
На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у якій заявник просить суд винести ухвалу про заміну сторону у порядку процессуального правонаступництва – Головного управління ДФС у Київській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.
За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Судове засідання призначити на 09 березня 2021 року о 15:45 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
The court decision No. 95205356, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/1038/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: