Court ruling № 95204511, 01.03.2021, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
01.03.2021
Case No.
240/1627/21
Document №
95204511
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/1627/21

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2021, позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.

Позивач подав заяву в якій просив відкрити провадження у справі та звільнити від сплати судового збору на підставі ч. 1 п. 13 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" посилаючись на позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 21.01.2021 у справі № 120/2577/20-а, проте суд відмовляє в задоволенні даної заяви та зазначає, що у справі № 120/2577/20-а відповідачем є орган пенсійного фонду і спір стосувався соціальних прав позивача, які пов`язані з пенсійним забезпеченням його як учасника бойових дій.

Водночас, предмет спору у справі № 240/1627/21 є протиправна відмова у видачі довідки і відповідачем є Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а тому висновок викладений в постанові від 21.01.2021 у справі № 120/2577/20-а не розповсюджується на правовідносини у справі № 240/1627/21.

Таким чином вказана заява позивача не є усуненням недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 09.02.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95204511 ?

Документ № 95204511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95204511 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95204511 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95204511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95204511, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 95204511, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95204511 refers to case No. 240/1627/21

This decision relates to case No. 240/1627/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95204510
Next document : 95204512