Sentence № 9520317, 26.05.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
1-544-2010
Document №
9520317
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-544-2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием прокурора Фальченко И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Татьяновка Славянского района Донецкой области, гр-на Украины, со средним образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующего разрешения (лицензии), занимался запрещенным видом хозяйственной деятельности: приобретением, хранением с целью сбыта, а также сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки самогоном, в отношении которых имеется специальный запрет установленный Законом Украины от 19.12.1995 года «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»при следующих обстоятельствах:

В период времени примерно с июня 2008 г., более точную дату и время установить в ходе досудебного и судебного следствия не представилось возможным, и до 18.03.2010 г., ОСОБА_1 умышленно, из корыстных мотивов, понимая противоправный характер своих действий, у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью сбыта, незаконно изготовлял при помощи принадлежащего ему самодельного перегонного аппарата самогон.

В период времени с 11.03.2010 года по 14.03.2010 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, совершил незаконный сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки самогон.

Так, 11.03.2010 года около 17 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства сбыл крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон крепостью 35 градусов в количестве 0,5 л гражданину ОСОБА_3 за 12 грн. В этот же день, 11.03.2010 года около 17 часов 05 минут у ОСОБА_3 на ул. 1 Мая в п. Райгородок работниками милиции был изъят приобретенный у ОСОБА_1 крепкий спиртной напиток.

Далее, 11.03.2010 года около 18 часов 30 минут ОСОБА_1 по месту своего жительства сбыл крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон крепостью 38 градусов в количестве 0,5 л гражданину ОСОБА_4 за 12 грн.. В этот же день, 11.03.2010 года около 18 часов 35 минут у ОСОБА_4 на ул. 1 Мая в п. Райгородок работниками милиции был изъят приобретенный у ОСОБА_1 крепкий спиртной напиток.

Продолжая свою преступную деятельность, 14.03.2010 года около 14 часов ОСОБА_1 по месту своего жительства сбыл крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон крепостью 38 градусов в количестве 0,5 л гражданке ОСОБА_5 за 12 грн.. В этот же день, 14.03.2010 года около 14 часов у ОСОБА_5 на ул. 1 Мая в п. Райгородок работниками милиции был изъят приобретенный у ОСОБА_1 крепкий спиртной напиток.

18.03.2010 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены: пластиковая бутылка емкостью 5 литров, содержащая крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон крепостью 38,0% в количестве 0,7 л., 3 стеклянные банки емкостью по. 3л каждая, содержащие крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон в количестве 7,3 л., крепостью 38,0%, 41,0% и 37,0% соответственно, 2 алюминиевых бидона емкостью 38 л каждый, содержащие самогонную закваску в количестве 50 л. крепостью 8,0% и 6,5% соответственно, пригодную для изготовления самогона в домашних условиях, а также перегонный аппарат, состоящий из металлического предмета и бидона, при помощи которого ОСОБА_1 незаконно изготавливал крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что действительно, он в июне 2008 года решил с целью получения дохода изготавливать самогон в домашних условиях по месту жительства в домовладении АДРЕСА_1, при помощи перегонного аппарата. С этой целью он приобрел несколько алюминиевых бидонов для изготовления аппарата. В месяц он делал 2-3 закваски. Изготовленный самогон продавал, как правило, местным жителям, которые были ему знакомы. Самогон он продавал в 2008 г. по 6 грн. за 0,5 л, а в 2010 году по 12 грн. за 0,5 л. В день он продавал 0,5 1 л. изготовленного самогона. Клиенты, как правило, приходили со своей тарой, в которую он и наливал самогон. 11 и 14 марта 2010 года, а также и в иные дни, он также продавал самогон. 18.03.2010 году к нему домой прибыли работники милиции, которые ознакомив его с постановлением, в присутствии понятых произвели осмотр жилого дома и изъяли пластиковую бутылку емкостью 5 литров, содержащую крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон в количестве 0,7 л., 3 стеклянные банки емкость. 3л. каждая, содержащие крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон в количестве 7,3 л., 2 алюминиевых бидона емкостью 38 л. каждый, содержащие самогонную закваску в количестве 50 л., а также перегонный аппарат. В настоящее время варить и продавать самогон он больше не будет, просит его строго не наказывать Изготавливал и продавал самогон он в связи с тем, что в настоящее время очень тяжело найти работу с нормальной заработной платой и содержать семью.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.

Кроме полного признания своей вины подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана материалами досудебного и судебного следствия, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 20.03.2010 г., согласно которого 20.03.2010 года прокурором Славянского р-на было возбуждено в отношении ОСОБА_1 уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ст. л-та милиции Крамаренко С.А. о выявлении факта незаконной реализации спиртных напитков домашней выработки гражданином ОСОБА_1 в п. Райгородке (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 11.03.2010 года, в ходе которого у досматриваемого лица была обнаружена жидкость в количестве 0,5 л. в стеклянной бутылке (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_4 от 11.03.2010 года, в ходе которого у досматриваемого лица была обнаружена жидкость в количестве 0,5 л. в пластиковой бутылке (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 14.03.2010 года, в ходе которого у досматриваемого лица была обнаружена жидкость в количестве 0,5 л. в пластиковой бутылке (л.д. 11);

- протоколом осмотра от 18.03.2010 года, согласно которого при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1 18.03.2010 года были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка емкостью 5 литров, содержащая крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон в количестве 0,7 л, 3 стеклянные банки емкостью. 3л. каждая, содержащие крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон в количестве 7,3 л., 2 алюминиевых бидона емкостью 38 л. каждый, содержащие самогонную закваску в количестве 50 л., а также перегонный аппарат (л.д. 20-25);

- протоколами исследования проб пищевых продуктов: № 105 от 15.03.2010 года, согласно которого обнаруженная у ОСОБА_5 бесцветная, прозрачная жидкость со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 38%о ; № 101 от 12.03.2010 года, согласно которого обнаруженная у ОСОБА_4 бесцветная, прозрачная жидкость со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 37%о; № 102 от 12.03.2010 года, согласно которого обнаруженная у ОСОБА_3 бесцветная, прозрачная жидкость со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 39%о; № 118 от 19.03.2010 года, согласно которого обнаруженная при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1 бесцветная, темно-коричневого цвета жидкость, мутная со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 35%о; № 117 от 19.03.2010 года, согласно которого обнаруженная при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1 бесцветная, прозрачная жидкость со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 39%о; № 116 от 19.03.2010 года, согласно которого обнаруженная при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1 бесцветная, прозрачная жидкость со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 34%о; № 115 от 19.03.2010 года, согласно которого обнаруженная при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1 бесцветная, прозрачная жидкость со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 35%о; № 120 от 19.03.2010 года, согласно которого обнаруженная при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1 светло-коричневого цвета, мутная жидкость со специфическим запахом спиртного напитка является спиртным напитком домашнего приготовления крепостью 5%о (л.д. 33- 40);

- заключением эксперта № 69 от 21.04.2010 года, согласно которого жидкость в одной стеклянной бутылке вместимостью 500 см3 (№3), в двух пластиковых бутылках вместимостью по 500 см3 (№№4,5), в пластиковой емкости вместимостью 5000 см3 (№6), в трех стеклянных банках вместимостью по 3000 см3 (№№7,8,9), являются крепким спиртным напитком домашней выработки самогон с объемной долей этилового спирта - №№ 4,5,6,7 по 38,0%, № 3 35,0% , № 8 41,0%, №9 37,0%. Жидкости в двух пластиковых бутылках вместимостью по 1000 см3 (№№ 1,2) являются спиртным напитком домашней выработки самогонной закваской с объемной долей этилового спирта (крепостью) №1 -8,0% и №2 6,5%, пригодной для изготовления самогона в домашних условиях. Самогон, находящийся в бутылках №№4,5, сходны по органолептическим показателям и крепости с самогоном, находящимся в пластиковой емкости №6. Металлический предмет и бидон являются частями простейшего перегонного аппарата, пригодного для изготовления крепких спиртных напитков в домашних условиях, в том числе самогона (л.д. 49-51) и другими материалами уголовного дела.

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 203 ч. 1 УК Украины как занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых есть специальный запрет, установленный законами Украины, а именно: изготовление, хранение, приобретение с целью сбыта самогона и других спиртных напитков домашнего производства в нарушение запрета, установленного Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 22.05.2003 года.

Изучением личности подсудимого установлено следующее: ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, в качестве субъекта предпринимательской деятельности не зарегистрирован и на налоговом учете в Славянской ГНИ не состоит, на учете у врачей-психиатров и врачей-наркологов не состоит, ранее не судим, проживает без регистрации совместно с женой ОСОБА_7 и дочкой ОСОБА_2, 2002 г.р. по адресу: АДРЕСА_1 (л.д. 15, 82-87).

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств нет.

Также суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, содержит несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции инкриминируемой ему статьи Уголовного Кодекса Украины, с запрещением занятия предпринимательской деятельностью на срок один год.

Вещественные доказательства по делу: бидоны с жидкостью в количестве 2 шт., бидоны без жидкости в количестве 2 шт., стеклянные банки емкостью 3 л с жидкостью в количестве 3 шт., пластиковая емкость 5 л в количестве 1 шт., стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра в количестве 1 шт., пластиковые бутылки емкостью 0,5 л в количестве 2 шт., металлическая трубка в виде змеевика в количестве 1 шт. находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 028862 от 02.04.2010 года - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат возмещению осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен с запрещением занятия предпринимательской и торговой деятельностью на срок один год.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения «подписка о невыезде с постоянного места жительства».

Вещественные доказательства по делу: бидоны с жидкостью в количестве 2 шт., бидоны без жидкости в количестве 2 шт., стеклянные банки емкостью 3 л с жидкостью в количестве 3 шт., пластиковую емкость 5 л. в количестве 1 шт., стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра в количестве 1 шт., пластиковую бутылку емкостью 0,5 л в количестве 2 шт., металлическую трубку в виде змеевика в количестве 1 шт. находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 028862 от 02.04.2010 года - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Донецкой области 548 грн. 00 коп. (Пятьсот сорок восемь гривен 00 коп.) на р/с 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 за экспертные работы НИЭКЦ (счет № 8/69 от 21.05.2010 года, код экспертной работы 01.89.11, УД № 45-10249).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский

Часті запитання

Який тип судового документу № 9520317 ?

Документ № 9520317 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9520317 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9520317 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9520317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9520317, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9520317, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9520317 refers to case No. 1-544-2010

This decision relates to case No. 1-544-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9520300
Next document : 9520326