Court ruling № 95203083, 01.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
922/3955/20
Document №
95203083
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" березня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3955/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз", місто Київ про стягнення 863 868,06 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз" (відповідача), в якій просить стягнути з відповідача 863 868,06 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку площею 2532,8 кв.м. по вулиці Салтівське шосе, 129 у місті Харкові, на якій знаходиться належне відповідачу на праві власності нерухоме майно. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз" набувши право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці комунальної форми власності, належним чином (у встановленому законодавством порядку) не оформило речового права щодо користування такою земельною ділянкою (у період з 01.01.2020 по 31.10.2020).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2020 позовну заяву Харківської міської ради прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3955/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11 січня 2021 року.

Представники сторін в підготовче засідання 11.01.2021 не з`явилися. Разом з тим, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи відомостей щодо належного повідомлення ТОВ "Лауффер Фудз" про час та місце розгляду справи, а також з урахуванням клопотання Харківської міської ради (за вх. № 63), розгляд справи № 922/3955/20 в підготовчому засіданні відкладено судом на 25 січня 2021 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

В підготовчому засіданні 25.01.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3955/20 на 30 днів - по 13 березня 2021 року; розгляд справи № 922/3955/20 в підготовчому засіданні відкладено судом на 08 лютого 2021 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 08.02.2021 не з`явилися. За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз" (вх. № 367) строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву у справі № 922/3955/20 продовжено до 15 лютого 2021 року (включно); розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено судом на 15 лютого 2021 року, про що постановлено відповідну ухвалу від 08 лютого 2021 року.

В підготовчому засіданні 15.02.2021 господарський суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи № 922/3955/20 на 01 березня 2021 року об 10:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 15 лютого 2021 року.

Представник позивача в підготовче засідання 01.03.2020 не з`явився.

У клопотанні Харківської міської ради (за вх. № 1151) позивач зазначив, що будь-яких процесуальних документів від ТОВ "Лауффер Фудз" не надходило; засідання у справі № 922/3955/20 позивач просив проводити без участі представника Харківської міської ради та проти закриття підготовчого провадження та призначеня розгляду справи по суті не заперечував.

Виходячи з принципу диспозитивності, як права сторін на власний розсуд розпоряджатись своїми процесуальними правами (в тому числі брати участь в підготовчому засіданні), суд продовжив розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради.

Представник відповідача в підготовче засідання 01.03.2021 також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; відзив на позовну заяву Харківської міської ради у встановлені судом строки не подав. Про дату, час та місце розгляду справи ТОВ "Лауффер Фудз" повідомлено належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною першою статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

У даному випадку, приймаючи до уваги обмежені строки на проведення підготовчого провадження, встановлені частиною третьою статті 177 ГПК України; враховуючи те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі № 922/3955/20 та призначення її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 15:00 годині у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102.

Повідомити учасників процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 01.03.2021.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3955/20

Часті запитання

Який тип судового документу № 95203083 ?

Документ № 95203083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95203083 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95203083 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95203083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95203083, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95203083, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95203083 refers to case No. 922/3955/20

This decision relates to case No. 922/3955/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95203082
Next document : 95203084